SENOVA BIOTECH (SHANGHAI) CO., LTD.
SENOVA BIOTECH (SHANGHAI) CO., LTD.
Nachrichten
Haus / Nachrichten /

Firmennachrichten über Bedeutung der 3Q-Dokumentation (IQ/OQ/PQ) für einen pharmazeutischen Orbital-Shaker

Bedeutung der 3Q-Dokumentation (IQ/OQ/PQ) für einen pharmazeutischen Orbital-Shaker

2026-07-30
Bedeutung der 3Q-Dokumentation (IQ/OQ/PQ) für einen pharmazeutischen Orbital-Shaker
Wichtigkeit der 3Q-Dokumentation (IQ/OQ/PQ) für einen Orbitalshaker in pharmazeutischer Qualität
1Zusammenfassung

EinOrbitalschüttlerin einer pharmazeutischen Herstellungsumgebung betrieben wird, ist nicht nur Laborgeräte, sondern ein validierter Prozessbestandteil, der denselben Regulierungsschweregrad unterliegt wie Bioreaktoren, Füll-End-Linien,und LyophilisatorenDer 3Q-Rahmen “Installationsqualifikation (IQ), Betriebsqualifikation (OQ) und Leistungsqualifikation (PQ) ” liefert die strukturierte Dokumentation, die erforderlich ist, um nachzuweisen, dass einBoden-Orbital-ShakeroderOrbitalshaker mit großer KapazitätDie Anlage ist ordnungsgemäß installiert, funktioniert innerhalb der angegebenen Parameter und funktioniert konstant unter Prozessbelastung.Ein großer Orbitalshaker für die Pharmaindustriedie gleichzeitig hunderte Liter Zellkultur verarbeiten,Das Fehlen einer strengen 3Q-Dokumentation ist keine Verwaltungsüberwachung, sondern ein existentielles regulatorisches Risiko, das zu Beobachtungen im Formular 483 führen kann., Ablehnung der Charge und Genehmigung der Anlage. This article provides a comprehensive guide to executing IQ/OQ/PQ for pharmaceutical-grade orbital shakers and demonstrates how Senova's DFS and SFS series units—including the DFS-904 3-deck platform—are engineered to streamline validation while delivering documented, verteidigbare Leistungsdaten.

2Was ist 3Q-Dokumentation und warum gilt sie für Orbitalshaker?
Der 3Q-Validierungsrahmen definiert

Das 3Q-Protokoll? IQ, OQ, PQ—originates from the pharmaceutical industry's adoption of Good Manufacturing Practice (GMP) principles codified in 21 CFR Part 211 (Current Good Manufacturing Practice for Finished Pharmaceuticals) and ICH Q7 (GMP for Active Pharmaceutical Ingredients). Bei Anwendung auf eineOrbitalschüttler, the framework establishes documented evidence that the equipment is suitable for its intended use in processes where product quality cannot be verified solely by end-product testing—a principle known as process validationDies ist besonders wichtig für eineEin großer Orbitalshaker für die Pharmaindustrieverwendet in der mikrobiellen Fermentation für die API-Produktion, bei der die Schüttelbewegung die Sauerstoffübertragung, die Mischhomogenität und letztendlich den Produkttiter und das Verunreinigungsprofil direkt beeinflusst.

IQ (Installationsqualifikation): Gründung der Grundlage

Anlagenqualifikationüberprüft, ob die Ausrüstung gemäß den Anforderungen des Herstellers eingesetzt und installiert wurde,und dass alle unterstützenden Versorgungseinrichtungen und Umweltbedingungen vordefinierte Annahmekriterien erfüllen. für eineBoden-Orbital-Shakerdie in einer GMP-Germentierungsanlage installiert sind, muss die IQ-Dokumentation Folgendes umfassen: Überprüfung des Modells und der Seriennummern gegenüber der Bestellung,Bestätigung der Stromversorgungsspannung und -phase innerhalb von ± 5% des Nennzeichens, Messung der Bodenbelastung und Installation von Schwingungsabdeckungsplattformen, Überprüfung der Abmessungen für die Türschwingung und den Zugang des Dienstes,Kalibrierstatus aller mitgelieferten Sensoren (Temperatur, RPM, Timer) und Dokumentation aller Baumaterialien mit Konformitätszertifikaten für Produktkontaktflächen.

OQ (Operational Qualification): Nachweis der Funktionsfähigkeit

Betriebsqualifikationzeigt an, dass die Ausrüstung in allen Steuerungsparametern innerhalb der angegebenen Bereiche arbeitet.Orbitalshaker mit großer Kapazität, Die OQ-Prüfung muss den gesamten Betriebsbereich umfassen: Schüttelgeschwindigkeitsgenauigkeit und Stabilität bei Mindest-, Nenn- und Maximalumdrehungen (typischerweise 30, 150 und 300 Umdrehungen pro Minute),Zeitgenauigkeit über eine repräsentative Dauer (e.z.B. 24 Stunden), Überprüfung der Alarmfunktion (über- oder untergeschwindigkeit, Stromausfall) und - wenn die Temperatur kontrolliert wird - eine mehrpunktige Temperaturkartierungsstudie über die Plattformoberfläche.Jeder Prüfpunkt muss in drei Exemplaren mit dokumentierten Annahmekriterien durchgeführt werden., Rohdatenerfassung und Prüfung/Nichtprüfung.Orbitalshaker mit großer Kapazitätfür den Betrieb über mehrere Decks erfordert eine unabhängige OQ-Prüfung auf jedem Deck, um zu überprüfen, ob die Belastung auf einer Ebene die Leistung auf benachbarten Ebenen nicht beeinträchtigt.

PQ (Performance Qualification): Validierung unter Prozessbedingungen

Leistungsqualifikationist die letzte und wichtigste Phase - sie überprüft, ob die Ausrüstung bei Betrieb unter tatsächlichen oder simulierten Prozessbedingungen nach vorgegebenen Spezifikationen konsequent funktioniert.Für eineLabor-Orbital-ShakerBei der Umstellung von F&E auf GMP-Produktion beinhaltet PQ in der Regel mindestens drei aufeinanderfolgende Chargen mit repräsentativen Behälterkonfigurationen, Medienvolumina,und Schüttelprotokolle, die den beabsichtigten Geschäftsprozess widerspiegelnKritische Qualitätsmerkmale, die während der PQ gemessen werden, umfassen: Kulturwachstumskinetik im Vergleich zu historischen Daten, gelöste Sauerstoffprofile an mehreren Gefäßpositionen,Temperaturgleichheit unter Höchstlast, und keine Kreuzkontamination zwischen Behältern.Ein großer Orbitalshaker für die Pharmaindustriewie der DFS-904, der bis zu 168 * 1 L Kolben auf drei Decks verarbeitet,Die PQ stellt eine erhebliche operative Verpflichtung dar, typischerweise 2-4 Wochen spezielle Tests, bietet aber eine für die kommerzielle Freigabe von Chargen unerlässliche rechtliche Verteidigungsfähigkeit..

3Warum 3Q-Dokumentation für pharmazeutische Orbitalshaker nicht verhandelbar ist
Aktuelle Branchenrealität

Die Beziehung der Pharmaindustrie zur Validierung von Shaker hat sich im letzten Jahrzehnt dramatisch weiterentwickelt.Orbitalschüttlerwurde als Nebenausrüstung behandelt, analog zu einer magnetischen Rührplatte oder einem Wirbelmischer, und erhielt über die jährliche Kalibrierung hinaus nur minimale Validierungsaufmerksamkeit.Die regulatorischen Erwartungen haben sich entscheidend verändert: Die FDA-Leitlinien zur Prozessvalidierung (2011) und die EU-GMP-Anlage 15 Revision (2015) betonen beide, dass die Qualifizierung alle Geräte umfassen sollte, die die Produktqualität beeinflussen können,mit einem durch eine dokumentierte Risikobewertung ermittelten Umfang. EineBoden-Orbital-ShakerDie direkte Beeinflussung der Sauerstoffübertragungsrate und der Mischungshomogenität in einem mikrobiellen API-Germentierungsprozess erfüllt dieses Kriterium eindeutig.Eine Branchenbefragung aus dem Jahr 2024 ergab, dass nur 41% der Pharmahersteller vollständige 3Q-Dokumentation für ihre Schüttelausrüstung aufbewahrten, was zu einer erheblichen regulatorischen Schwachstelle führte..

Schmerzpunkt 1: Aufsichtsprüfungsberichte und Formular 483 Risiko (Industrie-Schmerzpunkt)

Während einer FDA-Vorzulassungsinspektion (PAI) oder eines routinemäßigen GMP-Überwachungs-Audits verlangen die Prüfer routinemäßig den Validierungs-Masterplan und die Qualifikationsdateien für die Ausrüstung.Orbitalshaker mit großer Kapazitätbei der in der kommerziellen Produktion verwendeten Ausrüstung keine vollständige IQ/OQ/PQ-Dokumentation vorhanden ist, hat der Prüfer klare Gründe für eine Beobachtung des Formulars 483 unter Berufung auf eine unzureichende Ausrüstungsqualifikation nach 21 CFR 211.63"Fertigungseinrichtungen, die Verarbeitung, Verpackung oder Aufbewahrung eines Arzneimittels müssen geeignet gestaltet, in angemessener Größe und in geeigneter Lage sein, um die für die beabsichtigte Verwendung erforderlichen Maßnahmen zu erleichtern." Diese Beobachtung kann zu einem Warnbrief eskalieren, wenn sie nicht angemessen angesprochen wird., was möglicherweise die Genehmigung einer neuen Arzneimittelanmeldung (NDA) verzögert oder eine Genehmigungsverordnung auslöst, die die Produktion einstellt. The cost of retroactive validation—performed under regulatory pressure with third-party consultants—typically exceeds proactive validation by 3-5* and carries significantly higher risk of failure due to compressed timelines and the impossibility of recreating historical installation conditions.

Schmerzpunkt 2: Untersuchung von Losfehlern ohne Leistungsdaten der Ausgangswerte

Wenn eine Fermentationscharge mit einemOrbitalshaker mit großer Kapazitäterzeugt Ergebnisse außerhalb der Spezifikation (OOS) niedriger Titer, erhöhte Verunreinigungen,Bei der Untersuchung des atypischen Wachstumsprofils muss festgestellt werden, ob die Ursache im biologischen System liegt (Zelllinieinstabilität)., Verunreinigung), die Prozessparameter (Medien, Temperatur, pH) oder die Ausrüstung.Die Untersuchung kann nicht ausschließen, dass eine Ausrüstungsstörung dazu beigetragen hat.Diese Mehrdeutigkeit zwingt zu konservativen Entscheidungserlassungen über die Ablehnung von Chargen, bei denen ein Produkt im Wert von 50.000 bis 500.000 US-Dollar weggeworfen werden sollte, was vermieden werden könnte, wenn die PQ-Daten gezeigt hätten, daß dieLabor-Orbital-ShakerEine umfassende 3Q-Dokumentation verwandelt die Ausrüstung während der Abweichungsuntersuchungen von einer Verbindlichkeit in ein entlastendes Gut.

Schmerzpunkt 3: Versagen beim Technologietransfer zwischen Standorten

Die Pharmaunternehmen übertragen häufig Prozesse zwischen FuE-Standorten, Pilot- und kommerziellen Produktionsstandorten oder an Auftragsverarbeitende Unternehmen (CMOs).Ein großer Orbitalshaker für die Pharmaindustriebei fehlenden dokumentierten Qualifikationsdaten am Empfangsstandort, die mit der Ausrüstung des Entsendestandorts übereinstimmen, kann das Technologietransferprotokoll keine Gleichwertigkeit nachweisen.Die daraus resultierende Lückenanalyse erfordert zwangsläufig zusätzliche Entwicklungsarbeiten., verlängert die Übertragungsfristen um 3-6 Monate und untergräbt das Vertrauen zwischen dem Technologieinhaber und dem empfangenden GMO.Ein standardisiertes 3Q-Paket wie die Validierungsdokumentation, die mit dem Senova DFS-904 geliefert wird, DFS-901, DFS-902, SFS-702,und SFS-705-Modelle erstellt eine tragbare Qualifikationsakte, die den Technologietransfer beschleunigt und die Notwendigkeit überflüssiger Qualifikationsprüfungen an jedem Empfangsstandort beseitigt.

Schmerzpunkt 4: Unterschied zwischen den Erwartungen der Wirtschaftsprüfer und den Erwartungen der Schwellenländer

Die Pharmahersteller in Schwellenländern, insbesondere diejenigen, die in Länder exportieren, die von der FDA oder der EMA reguliert werden, stehen vor einer zunehmenden Lücke zwischen den Erwartungen der Prüfer an die Qualifikation von Geräten.Orbitalschüttlerdie den örtlichen Vorschriften entspricht, von einem internationalen Inspektor, der die ICH-Leitlinien anwendet, als unzureichend qualifiziert angesehen werden kann, was zu Importmeldungen führt, die den Marktzugang blockieren.Senovas Arzneimittel-Orbital-Shaker-Serie wird mit einer vorstrukturierten 3Q-Dokumentationsvorlage geliefert., EMA und WHO Qualifikationsrichtlinien, die es Herstellern in allen Regionen ermöglichen, die Einhaltung von GMP nach einer international anerkannten Norm vom ersten Betriebstag an nachzuweisen.

4Wie wird die 3Q-Validierung für einen pharmazeutischen Orbitalshaker durchgeführt?
Phase 1: Vorbereitung des IQ-Protokolls

Der IQ für einenOrbitalschüttlerVorbereiten Sie ein detailliertes Installationsqualifikationsprotokoll (IQP), das folgende Angaben enthält:erforderliche Spezifikationen der Versorgungsunternehmen (Spannung, Frequenz, Phase, Stromzufuhr, gegebenenfalls Druckluft), Umweltanforderungen (Umgebungstemperatur 18-30°C, relative Luftfeuchtigkeit 30-80% nicht kondensierend, Mindestfreien Abmessungen),erforderliche Dokumentation (Benutzerhandbuch), elektrische Schemata, Materialien der Baugenehmigungen, Kalibrierzeugnisse für Integralesensoren),und das Schritt für Schritt durchgeführte Prüfverfahren für die Anlage mit Prüfungskriterien für jeden Schritt. für eineBoden-Orbital-ShakerBei Fahrzeugen mit einem Gewicht von mehr als 200 kg, wie beispielsweise den DFS-901 und DFS-904, muss der IQ auch die Bodenbelastungsberechnungen, die adäquate Vibrationsdämmung überprüfen.und gegebenenfalls Ankeranlagen gegen seismische AnforderungenSenova stellt Installationszeichnungen, Gebrauchsmatrizen,und vorgefüllte IQ-Vorlagen für jedes Modell, die die Zeit zur Vorbereitung des Protokolls um schätzungsweise 60% im Vergleich zur Erstellung von Dokumentation aus dem Gerätehandbuch reduzieren.

Phase 2: Durchführung des OQ-Protokolls im gesamten operativen Rahmen

Die OQ für eineOrbitalshaker mit großer KapazitätDie Schwingungsgeschwindigkeitsüberprüfungssatzmatrix sollte mindestens 5 Geschwindigkeitspunkte (30, 100, 150, 200, 300, 300, 300, 300, 300, 300, 300, etc.) umfassen.und 300 U/min) mit Messungen anhand eines kalibrierten berührungslosen optischen Fahrtmessgeräts in der Plattformmitte und an zwei Randpositionen, um Geschwindigkeitsänderungen auf der Plattform zu erkennen. Bei jeder Drehzahl, Messung und Aufzeichnung: Setpoint gegenüber tatsächlichen Drehzahlen (Akzeptanzkriterium: ±1 Drehzahlen pro Minute), Geschwindigkeitsstabilität über 60 Minuten (Akzeptanzkriterium: ±2 Drehzahlen pro Minute),und der Umlaufbahndurchmesser der Plattform in vier Hauptpositionen (Annahmekriterium): innerhalb von ± 1 mm des angegebenen Wurfs).Orbitalshaker mit großer Kapazitätbei mehreren Decks diese Messungen unabhängig voneinander auf jedem Deck mit den anderen Decks wiederholen,dann bei gleichzeitiger Betrieb aller Decks mit Nenngeschwindigkeit auf Interferenzen über das Deck hinwegDie Genauigkeit des Timers sollte bei 1 Stunde, 24 Stunden und 99 Stunden (oder der maximalen programmierbaren Dauer) mit einer kalibrierten Stoppuhr mit einem Akzeptanzkriterium von ± 1% des Setpoints überprüft werden.Dokumentation jeder Messung mit Rohdaten, Datum/Zeit, Bedienerkennung, Instrumentkalibrationsreferenz und Prüfungsergebnis/Nicht-Ergebnisbestimmung?Die Prüfer erwarten die Daten, nicht nur die Zusammenfassung.

Phase 3: Gestaltung und Durchführung der PQ unter prozessrepräsentativen Bedingungen

Das PQ für eineLabor-Orbital-Shakermuss das beabsichtigte kommerzielle Verfahren so genau wie möglich wiederholen; wenn im Herstellungsprotokoll 500 ml Erlenmeyer-Kolben mit einem Arbeitsvolumen von 100 ml bei 37 °C und 200 U/min mit 5% CO2-Überlagerung verwendet werden,Die PQ muss genau diese Bedingungen anwenden, kein vereinfachtes Ersatzverfahren.. Mindestens drei aufeinanderfolgende erfolgreiche Chargen sind die regulatorische Erwartung; für kritische Prozesse können fünf Chargen festgelegt werden.Überprüfung der Kalibrierung aller Sensoren vor und nach dem Betrieb, kontinuierliche Datenerfassung von Temperatur und Drehzahlen, regelmäßige Probenahme der optischen Dichte oder der lebensfähigen Zelldichte zur Erstellung einer Wachstumskurve, Qualitätsprüfung des Produkts am Ende der Laufzeit (Titer, Reinheit,Wirksamkeit, je nach Fall), und eine dokumentierte Abwesenheit von Kontamination, die durch Sterilitätstests oder Bioburdenanalysen bestätigt wurde.Ein großer Orbitalshaker für die Pharmaindustrieenthält ein integriertes Datenerfassungssystem mit 21 CFR Teil 11-konformen elektronischen Aufzeichnungen,die automatisierte Erhebung von PQ-Daten mit sicheren Audit-Trails ermöglichen, die manuellen Transkriptionsfehler beseitigen, die zu den häufigsten bei Validierungsprüfungen angegebenen Abweichungen gehören.

Phase 4: Laufende Umschulung und Änderungskontrolle

Die 3Q-Dokumentation ist kein einmaliges Ereignis.Orbitalschüttlerin GMP-Dienstleistung erfordert eine regelmäßige Neuausbildung, typischerweise jährlich für OQ-Parameter und alle 2-3 Jahre oder bei wesentlichen Änderungen für PQ.Ein dokumentiertes Änderungskontrollverfahren muss die Umschulungseffekte von: Austausch von Motor- oder Antriebskomponenten, Aktualisierung der Firmware der Steuerplatine, Umzug in eine andere Anlage oder einen anderen Raum und Änderungen der validierten Behälterkonfiguration oder Prozessparameter.Boden-Orbital-Shakerrelocated from a development laboratory to a GMP production suite triggers a complete re-IQ and re-OQ—treating the relocation as a new installation—with a risk assessment determining whether a re-PQ is also warrantedDas Validierungs-Support-Team von Senova bietet Vorlagen für die Umqualifizierung und Unterstützung bei der Durchführung vor Ort.Sicherstellung, dass die Flotten von mehreren Einheiten von Shakern der DFS- und SFS-Baureihen den ständigen Stand der GMP-Konformität bei minimalen Produktionsstörungen beibehalten.

5Häufig gestellte Fragen

F1: Ist eine 3Q-Dokumentation für einen Orbitalshaker erforderlich, der nur in der Forschung und Entwicklung verwendet wird und nicht in der GMP-Produktion?

FuEOrbitalschüttlerWenn jedoch FuE-Daten eine IND/IMPD-Anmeldung unterstützen, erwarten die Regulierungsbehörden zunehmend, dass die Eignung der Ausrüstung nachgewiesen wird.Ein vereinfachtes IQ/OQ­Dokumentation der Installationsbedingungen und der wichtigsten Betriebsparameter­ bietet die rechtliche Verteidigbarkeit für die in den Vorschriften vorgelegten zentralen FuE­Daten.

F2: Wie lange dauert eine vollständige 3Q-Validierung für einen Boden-Orbital-Shaker in der Regel?

Ein vollständiger IQ/OQ/PQ für eineBoden-Orbital-ShakerDer DFS-901 erfordert etwa 1 Tag für den IQ-Test, 2 Tage für den OQ-Test und 2-4 Wochen für den PQ, abhängig von der Batchdauer.Die Verwendung von Senovas vorstrukturierten Validierungsvorlagen und integrierter Datenerfassung reduziert die Zeit des Schreibens von Protokollen um 50-60% im Vergleich zur Entwicklung von Dokumentation von Grund auf.

F3: Kann ein einzelnes PQ-Protokoll mehrere Schiffskonfigurationen abdecken?

Ja, durch einen Matrix- oder Klammernansatz.Orbitalshaker mit großer KapazitätPQ kann die kleinsten und größten Schiffsgrößen mit den schlimmsten Belastungsbedingungen untermauern, die durch eine dokumentierte Begründung unterstützt werden.Die regulatorischen Erwartungen begünstigen zunehmend die Prüfung jeder Konfiguration, die in der kommerziellen Produktion verwendet wird., insbesondere für Anlagen mit mehreren Produkten mit häufigen Wechseln.

F4: Was passiert, wenn mein Orbitalshaker bei einer PQ-Botschaft versagt?

Ein einzelner PQ-Ausfall erfordert eine dokumentierte Ursachenuntersuchung.Kontamination, die auf ein bestimmtes Gefäß zurückzuführen ist, kann die fehlgeschlagene Charge ausgeschlossen und eine Ersatzcharge durchgeführt werdenUnerklärliche Ausfälle erfordern eine vollständigeOrbitalshaker mit großer KapazitätRe-OQ vor der Wiederaufnahme der PQ, da eine nicht festgelegte Ausrüstungsstörung nicht als beitragende Ursache ausgeschlossen werden kann.

F5: Kommt der DFS-904 3-deck Orbitalshaker mit der Fabrik-Validierung?

Ja, Senova versendet jeden DFS-904.Ein großer Orbitalshaker für die Pharmaindustriemit einem Fabrikprüfungsbericht (FAT-Bericht), individuellen Sensorikkalibrierungszertifikaten, die nach den NIST-Normen zurückverfolgt werden können, Materialien der Bauzertifikate,und vorstrukturierte IQ/OQ/PQ-Protokollvorlagen, die mit den FDA/EMA/ICH-Leitlinien übereinstimmen, so dass Kunden mit den Validierungsmaßnahmen sofort nach der Installation beginnen können.

F6: Ist 3Q für einen in QC-Mikrobiologie-Tests verwendeten Labor-Orbitalshaker erforderlich?

Ja, wenn dieLabor-Orbital-Shakerwird für GMP-regulierte QC-Tests wie die Probenvorbereitung für Sterilitätsprüfungen oder Mikrobiellgrenzwerte nach USP < 61>/< 62> verwendet, fällt sie unter die Anforderungen von 21 CFR 211.194 für Laborunterlagen.IQ/OQ mindestens erwartet wird■ PQ kann erforderlich sein, wenn der Schüttelvorgang unmittelbar auf das Testergebnis einwirkt.

6Schlussfolgerung

Die 3Q-Dokumentation ist keine bürokratische Übung, sondern die Beweisgrundlage, auf der Pharmahersteller den Regulierungsbehörden, Partnern und Patienten nachweisen, dass ihre ProdukteOrbitalschüttlerDie Kosten einer proaktiven 3Q-Validierung werden in Protokollvorbereitungsstunden, Testtagen,und die bescheidene Prämie für Geräte, die mit validierungsfähiger Dokumentation geliefert werden, ist im Vergleich zu den Kosten einer einzigen Formular 483 Beobachtung gering., eine abgelehnte kommerzielle Charge oder ein verspäteter Technologietransfer.Ein großer Orbitalshaker für die PharmaindustrieBei Betrieb in einer GMP-Umgebung sollte die 3Q-Dokumentation nicht als optionales Zusatzmaterial, sondern als obligatorische Komponente der Ausrüstungsspezifikation betrachtet werden, die der Motorleistung gleicher Bedeutung ist.Geschwindigkeitsbereich, und Kapazität.

Senovas Orbitalschüttler der DFS- und SFS-SerieDFS-904(3-Deck, 168 * 1 L),DFS-901undDFS-902(2-Deck-Konfigurationen)SFS-705(große Eindeckkapazität) undSFS-702(50 mm Wurf-Labormodell) werden mit umfassenden Validierungsdokumentationspaketen geliefert, die es den Pharmaherstellern ermöglichen, IQ/OQ/PQ effizient und verteidigbar auszuführen.Von den Zertifikaten für die Fabrikkalibrierung und der Materialdokumentation bis hin zu vorstrukturierten Protokollvorlagen, die den internationalen GMP-Richtlinien entsprechenJeder Senova-Orbitalshaker ist so konzipiert, dass er Ihre Validierungszeitlinie beschleunigt, anstatt sie zu verlängern.